13 | Terapija konvencionalnom medicinom | Nova biologija prema dr. Hamer | Osnovni seminar

Konvencionalna medicina priznaje da ne zna uzrok nijednoj bolesti. Stoga je njihova terapija nužno eksperimentalna. Može li se rak naslijediti? Postoje li kancerogene supstance? Mogu li dijeta, a ne pušenje i vježbanje zaštititi od raka? Da li je to zaista produžilo naš životni vijek? Kako konvencionalna medicina zamišlja metastaze? Šta konvencionalna medicina zna o uzrocima raka? Odakle joj „znanje“ – iz statistike i testiranja na životinjama! Da li je to uopšte nauka? Odakle dolazi hemoterapija? Kobno dejstvo morfijuma... Šta dijagnostički šok čini pacijentu?

Trenutno gledate sadržaj rezerviranog mjesta iz Spotify. Za pristup stvarnom sadržaju kliknite na dugme ispod. Imajte na umu da će podaci biti proslijeđeni trećim licima.

Više informacija

Trenutno gledate sadržaj čuvara mjesta iz Uobičajeno. Za pristup stvarnom sadržaju kliknite na dugme ispod. Imajte na umu da ćete na taj način podijeliti podatke sa dobavljačima trećih strana.

Više informacija

13 | Terapija konvencionalnom medicinom | Nova biologija prema dr. Hamer | Osnovni seminar Helmuta Pilhara

Govorni sadržaj: 13 | Terapija konvencionalnom medicinom | Nova biologija prema dr. Hamer | Osnovni seminar Helmuta Pilhara

Video zapisi o treningu Pilhar – SMS!
“Razlog 013 – terapija konvencionalnom medicinom”
Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:00:01
tema
Konvencionalna medicina >Dobrodošli – Uvod
Terapija konvencionalnom medicinom
(Tabela sadrži 5 kolona označenih: Strahovanje / Prevencija / Zablude / Vaše znanje / Akcije)
Konvencionalna medicina radi fenomenalne stvari u hitnoj medicini!
Dakle, dame i gospodo, dobro jutro, želim vam srdačnu dobrodošlicu u našu online studijsku grupu Germanska medicina dr. med. Ryke Geerd Hamer.
Naša tema danas je terapija i počinjemo terapijom konvencionalnom medicinom. Moj cilj je da ukažem na razliku između poznatih metoda i germanske medicine.
I naravno – konvencionalna medicina je tako nadaleko poznata, ali ljudi je jednostavno ne dovode u pitanje i ja bih želio da je dovedem u pitanje i stavim stvari u perspektivu iz germanske perspektive. To zvuči pomalo arogantno, ali sam uvjeren da je germanska medicina ispravna.
Jednostavno iz razloga što je to samo potvrđeno, a nikad opovrgnuto. To sam iskusio nekoliko puta na svom tijelu da je to ispravno i da budem iskren, jednostavno sam zadivljen koliko precizno funkcionira. Pretpostavljam da će se u jednom trenutku germanska medicina smatrati standardnom, a konvencionalna će biti komplementarna.
Ne želimo da bacimo konvencionalnu medicinu u potpunosti, ona radi fenomenalan posao u urgentnoj medicini, ali kada su u pitanju bolesti koje nastaju same od sebe, rak, hronične bolesti, alergije, psihoze, ona nema ništa, nema Ne znam ništa, tamo Ona ne može ništa i radi već 100 godina.
Svoju reputaciju stiče i po urgentnoj medicini.Ako kritizirate konvencionalnu medicinu u društvu, odmah će vas iskosa pogledati, svi su tu negdje, kako da kažem, i želi ostaviti stražnja vrata otvorena da bi mogli ući u konvencionalnu lijek. Naravno, situacija mi nije tako laka jer ako mi u nekom trenutku nešto zatreba, na primjer u slučaju saobraćajne nesreće, moram ići na konvencionalnu medicinu. Ali kao što rekoh, ne želimo da ih potpuno proteramo, tamo gde oni zaista nešto rade - "zanatlije" - mogu da vrate odsečeni prst da ga ponovo koriste.
Petak, 5. januara 2024
1 stranica 50-a

Na primjer, katarakta, oni je zamjene i za sat-dva opet možete izgledati kao orao, pa je nevjerovatno šta oni mogu. I također lijekovi, ponekad su lijekovi neophodni da bi se omogućilo preživljavanje ili da bi se život uopće omogućio.
Ako osoba ima dijabetes, treba mu inzulin ili ako više nema tkiva štitne žlijezde, koje više ne raste, onda mu trebaju samo zamjenski hormoni. A potrebna nam je i visoka tehnologija, kompjuterski tomograf je uređaj visoke tehnologije. A trebalo bi nam samo 5% konvencionalne medicine. Ali ne rješavate konflikt operacijom, ne rješavate konflikt s lijekovima, a ne rješavate konflikt sa dijagnozom, dakle CT lubanje.
Ali kao komplementarni partner to će zadržati svoju opravdanost i svi možemo polizati prste da i kod nas postoji ovaj konvencionalni lijek. Ali tamo gdje ne može ništa, zapravo nas čini sve bolesnijima, uopće ga ne zanimaju uzroci, tako da to mora ići. Sve je samo stvar poslovanja, farmaceutska industrija ima 10 puta veći promet od odbrambene industrije i odbrambena industrija nije slaba.
Ali ja se ovdje ne bavim samo konvencionalnom medicinom, već i drugim oblicima terapije, kao što su homeopatija i porodična konstelacija i kineziologija i tako dalje, kako bih istakla razliku.
Za mene, kao „neterapeuta“ i „nemedicinskog profesionalca“, ne radi se o vređanju drugih terapija, već o tome da pokažem šta je nedostatak i šta germanska medicina može da ponudi. Na primjer, zaista veliki nedostatak, mi u germanskoj medicini, imamo 3 nivoa, psihu i nivo organa pojedinca, jedinka živo biće je nedjeljivo između organa i psihe ili duše.
Pri čemu je dr. Hamer ne pravi takvu razliku između psihe i duše; njegova prva knjiga zvala se “Rak, bolest duše”. Ali postoje biološki sukobi i neki ljudi misle da još postoji duh ili nešto slično... Ja to uopšte nisam razumeo, koja je razlika između duše i duha. Mi imamo biološke konflikte, to je i biološki jezik i možda je najjednostavniji način da to objasnim da svaki organ po prirodi ima specifičan zadatak i ako ja trpim sukob u zadatku, onda je ovaj organ uključen i prvo moramo naučiti da bismo razumjeli ovaj jezik, imamo mnoge izreke koje udaraju u nokat na glavi, "to je ono što mi je u stomaku" ili "izrezao sam zube" i to je taj biološki jezik i to je ono što je i za životinje, a takođe i za baby.
A imamo i nivo mozga i on uvijek radi sinhrono. Razmišljamo samo o ova 3 nivoa za rad, ali ih nema
Petak, 5. januara 2024
2 stranica 50-a

Bolest organa bez korelacije u psihi, nema psihoze bez referencije organa i uvijek imamo Hamerov fokus u releju mozga, bilo aktivnog ili edematiziranog tokom izlječenja.
Tako da imamo i preodređenu dijagnostičku proceduru koja je vrlo, vrlo tačna i uvijek mogu izvući zaključke sa jednog nivoa na drugi nivo. Dakle, i velika razlika u odnosu na prethodne terapije: prema Medical Tribuneu, postoji 1.000 različitih vrsta terapije. Konvencionalna medicina, kineska medicina, indijska medicina, homeopatija, Hildegardina medicina i konvencionalna medicina ograničene su samo na nivo organa.
Psiha, duša – ne interesuje se ni za pacijenta ni za laboratorijsku životinju. Životinje nemaju dušu, ljudi u suštini nemaju dušu.“Ne, to nema nikakve veze sa psihom“, kažu. I obrnuto, kineziolozi i porodični konstellatori i tako dalje, oni se samo petljaju sa psihom, izostavljaju nivo organa i često se igraju vatrom.
Jer postoje konflikti koje je bolje ne rješavati više i ako prepoznam konflikt i on je nebitan, onda ga neminovno rješavam i ulazim u fazu ozdravljenja koju ne mogu preživjeti a oni to ne znaju.
Ili obrnuto, postoje sukobi koje sam transformisao - potisnuo sam ih. Svrha potiskivanja sukoba je i da se sukob učini živim; uz najbolju volju na svijetu, pacijent ga se više ne može sjetiti. Tako je sada, na primjer, žena razotkrivena kao silovatelj i ono što je mukotrpno potiskivala ponovo bukne. Ona do danas nije uspjela riješiti sukob, konflikt se rješava kada više ne može da se dogodi i ona se potpuno ponovi.
I oni se igraju sa vatrom, naravno i oni smišljaju uzroke, ali nemaju pregled kakve to posledice nosi i koje mogu biti očigledne. Baš kao i u konvencionalnoj medicini, ako samo ukinete simptom i ne riješite uzrok, pacijent nastavlja biti konfliktno aktivan, iscrpljen je, ostaje suosjećajan ili se vraća na stazu - ponovo se ponavlja i konvencionalna medicina nije briga za to.
I to je samo... grubo rečeno, to je velika razlika između germanske medicine i prethodnih oblika terapije. A terapeut u germanskoj medicini mora biti kliničar, on mora biti u stanju da pravilno protumači cijelu stvar, jer to često nije tako lako. Znam da…, Dr. Hamer također često kaže, ...možete razlikovati između ascitesa i ogromne ciste bubrega samo na CT organa ili magnetnoj rezonanciji. Oba su tečna i cista bubrega je u početku samo okružena vrlo tankom kožom i da možete prepoznati ovu tanku kožu i razlikovati cistu bubrega od ascitesa, ali na nivou organa to je gotovo nemoguće. I naravno, dešava se mnogo pogrešnih dijagnoza.
Petak, 5. januara 2024
3 stranica 50-a

Postoji tako spektakularan slučaj kada je pacijentu dijagnosticiran ascites, a zatim je cista bubrega od 20 kg konačno izrezana. Dok mi u germanskom još imamo CT lobanje. Možemo vidjeti gdje je Hamerov fokus, da li je u peritoneumu ili je u bubregu ako ima ascites ili ima bubrežnu cistu. I moramo pronaći odgovarajući konflikt na psihi.
Kod ciste na bubregu se čak i riješi, riješen sukob tekućine a kod ascitesa je također riješen napad na abdomen i to moram da nađem kod pacijenta i zato je dijagnoza vrlo, veoma precizno i ​​ono što je takođe velika razlika je poznavanje uzroka.
Kako konvencionalna medicina zna uzrok raka bubrega ili ascitesa? Nula, nemam pojma! Ili kineziolog zna uzrok? Ništa, nemam pojma! Isto važi i za porodičnog konstelatora ili homeopatu, gde oni znaju uzroke? Baš ništa, nemam pojma! I svako ima svoju terapiju, svako ulazi u terapiju i glavno je da se nešto uradi a nas optužuju da ništa ne radimo, ha, ha ha.
U stvarnosti imamo terapiju par excellence – onu kauzalnu. Ako dete reaguje rakom jetre jer odbija da jede kod bake i pati od cinjenice da nema majke, onda vratite detetu majku, pade mu tezina sa duse deteta, onda ce ozdraviti.
Ali prvo moram znati uzrok i to je zaista velika razlika između germanske medicine i prethodnih oblika terapije. Kao što rekoh, više volim svakog homeopatu od njegovog dupeta nego onkologa u odnosu na njegovo lice, jer homeopata guta svoje kuglice, a onkolog ne guta svoju hemoterapiju. A onkolog vas može toliko uništiti da nećete preživjeti.
Dok homeopata ne čini štetu, homeopatija je posvećena tome da ne čini štetu. Dok alopata kaže da nema efekta bez nuspojava i nuspojava koje oni imaju. Sa te tačke gledišta, više volim bilo koju homeopatu i to je velika razlika. U homeopatiji mislim na globule, ne mogu mi riješiti nikakav konflikt, ne mogu mi ni kuglice dati fazu izlječenja...??? …(ne razumije se akustično)… Ono što globule rade je, mislim da je Voltaire rekao: „Umjetnost je zadržati pacijenta dok ga priroda ne izliječi“, to je umjetnost.
Sada kada pacijent dobije kuglicu, "ahh... sad ću ozdraviti"! Ovo je slično hostiji u crkvi, “oprošteni su ti grijesi”! Nema grijeha u prirodi, to je izmišljotina crkve da nas pokori, da nas ucjeni - da obolus! U prirodi nema greha,
Petak, 5. januara 2024
4 stranica 50-a

Sve su to gluposti, zar je greh ako mačka pojede miša? I sada morate oprostiti mački – kakve gluposti!
Ali ono što me smeta kod homeopatije je to što ponovo imam kuglice između sebe i svog zdravlja. Šta da radim ako ne dobijem globule? Onda me uhvati panika i to mi smeta kod homeopatije. Mislim, ne škodi i imam za šta da se držim, a ljudi su tako u ovom trenutku, vaspitani su ovako: "Moraš ovo progutati i biće ti bolje." A kugla to može, uklanja moj strah - imam samopouzdanja, kugla to može. Ali opet zavisim od toga, a to nije slučaj sa germanskom medicinom. U germanskoj medicini - ako to razumijem, onda ne postoji ništa između mene i mog zdravlja i kada stvari postanu kritične, onda mi treba konvencionalni doktor, onda mi treba hirurg, onda mi treba kortizon da kontrolišem intrakranijalni pritisak, dobijem, dobijem daleko. Ne trebaju mi ​​globule, ne treba mi ni porodična konstelacija, treba mi "zanatlija", doktor intenzivne nege.
Dakle, kao što sam rekao, uvjeren sam da će germanska medicina biti medicina budućnosti i da će hitna medicina biti komplementarna. dr. Hamer ne vrijeđa samo konvencionalne doktore, on vrijeđa i homeopate jer oni shvaćaju, pobogu, ako je germanska medicina tačna, onda smo upravo radili hokus pokus.
Kao sto rekoh nemojte se uvrijediti ako malo slikam stvari u crno-bijelo, ali ne razumijem princip homeopatije, kao tehnicar ne razumijem ga a ja sam inzenjer masinstva i elektrotehnike , bio sam softverski inženjer. Ali princip homeopatije – ne razumem!
Kažu, kao kod sličnog, to je princip homeopatije, a to znači da pacijent ima neki simptom i onda tražite lijek koji potencirate na visoku razinu - ili, onda tražite lijek koji uzrokuje ovaj simptom u sličan način i ovaj lijek. Onda ga dižeš na snagu i... nisam baš upoznat s tim, ali na... D 24 ili tako nešto, navodno nije ostalo ništa materijalno u razrjeđivanju, samo vibracija . Mislim nešto kao D 20, D 30, nemam pojma.
Dakle, uzmete stvar, tj. supstancu koja uzrokuje nešto slično, i uzmete 1 dio i 9 dijelova alkohola i to promućkate i onda uzmete drugi dio i devet dijelova alkohola i to promućkate i uzmete drugi dio od toga devet delova alkohola i tako dalje.
A kada ste to uradili 30 puta, više nema dokaza o izvornoj supstanci, tako da su teorija i slične stvari slične a to znači da homeopat napada simptome, a ne uzrok, on to ne zna. A za visoke potencije se kaže da su veoma opasne, tj. D 1000. Dakle, klasični homeopat - znam klasičnog homeopatu koji
Petak, 5. januara 2024
5 stranica 50-a

rad sa jednom ili dve globule, veoma potentan, D 1000 i za to se kaže da je prilično opasno.
Dakle, sada dolazi tehničar, sada dolazi mali Helmut. Sada zamislite ovo. Pretpostavimo da u Beču postoji smrtonosno drvo velebilja, a vjetar tjera molekul sa ovog smrtonosnog stabla velebilja iz Beča pored Salzburga. I ovaj molekul iz Beča u Salzburgu gura molekule, pretpostavimo, u Minhen. Tako da sada imam vibraciju - informaciju u Minhenu od molekula iz Salcburga, koji zapravo dolazi iz Beča. Tako da mislim da imam i D 1000. Trebalo bi da bude tu - živimo u moru triliona vibracija, kada pijem čaj, voda je tekla pored minerala i kamenja i pokupila vibracije.
Tako da imam... ili kada dišem, u moru sam triliona vibracija, mora da postoji D 1000 negdje koji me nokautira, gdje padam mrtav. I klasični homeopat odmah protestuje i kaže: „ne, ne, ne – mora se protresti, a ne mešati“. I to je ono na šta se homeopatija svodi, promućkati, a ne mešati - znate Džejmsa Bonda, martini se mora promućkati, a ne mešati, tako je ukusniji.
Dakle, zaista morate imati istančano čulo ukusa. Pa tu odustajem od homeopatije pa mi je žao, ali ja kao tehničar to više uopšte ne razumem. Zašto bi valjala samo vibracija koju tresam? A ne ostale vibracije? Zaista mi je žao. A onda u ovom moru triliona vibracija dolazi homeopata i kaže: „Nedostaje ti jedna“, ne, žao mi je, izaći ću.
Kao što rekoh, više volim svakog homeopatu i moram da vam ispričam priču o homeopatiji - moja žena se oduvek bavila alternativnom medicinom, ja nisam uopšte, pre Olivije, nikako. Za mene su konvencionalni doktori bili bogovi, svi oni samo spašavaju ljudske živote.
Jednom je moja mlađa kćerka - imala je 10 godina, to je bilo 2000 - imala temperaturu. Ali stvarno visoka temperatura, maštala je, to je bilo stvarno loše za vidjeti. A svekar nam je sa donjeg sprata viknuo: „Oduzeli su vam decu, ne možete kod doktora“! A moja žena se samo tresla i poznajemo ovog klasičnog homeopatu, dr. Leutner iz Libisa kod Graca i on je prilično poznat, bio je i na AZK-u i tako dalje… (akustički nisam siguran, „AZK“? Šta to znači?)…
I moja žena pita da li da ga nazove, a ja sam rekao, "samo ga nazovi" i on joj daje kuglicu preko telefona koju je i ona imala i ona je gurne između Elizabethinih usana i dijete se prevrće u delirijusnom stanju groznice se nastavlja da spavam i moja zena..."hhhhh", tast, "hhhhh", uradili su nesto i bio je mir u kuci.
Petak, 5. januara 2024
6 stranica 50-a

Bilo je stvarno – svi su bili mirni, to me je impresioniralo i to je ono što volim kod homeopatije. Ali opet imam kuglicu između sebe... i šta ako je ne dobijem? Onda me opet uhvati panika i to je najgora moguća stvar. Tako da po mom mišljenju ima mnogo smislenije proučavati kako moje tijelo funkcionira, jer funkcionira kao tvoje ili kao tvoje susjede. Da, i sve ide po 5 zakona prirode, ali to je jako, jako individualno jer je njegov bijes drugaciji od mog, oboje ga imamo sa crijevima, ali on ga ima kod svekrve a ja imam to je sa šefom u kompaniji, ali to je gnjavaža za oboje. Tako da to možete naučiti i mislim da to ima više smisla - ja znam uzrok i nastavljam uzročno i radim nešto poput... da, kao... gluposti.
Petak, 5. januara 2024
7 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:23:46
tema
"genetski uslovljeno"
• Postoji naslijeđe / Ličimo na naše roditelje. Naša djeca liče na nas.
• Abnormalnosti u Iraku zbog radijacije / Nepovratno
• Krvarenje je genetski uslovljeno/i dalje ima mnogo znakova pitanja
• Početak čovječanstva ADAM + EVA / Mora da je imao sve nasljedne bolesti...
• Mora da je neko u nekom trenutku počeo da „nasleđuje“! / Šta je bio uzrok prvog?
• Kada bi se rak mogao naslijediti... / ...onda bi nakon ovih hiljada generacija čovječanstva svi davno imali rak!
• Ako se pretpostavlja da je rak ukorijenjen u genima... / Kako se mogu objasniti spontana izlječenja?
• Svaki rak ima svoje HH i dolazi samo kao rezultat KONFLIKTA!!!
I moja poenta je da se možete raspravljati u razgovoru - na primjer, "genetski determinisano", postoji li nasljeđe? Ako odete kod doktora sa rakom dojke i pitate ga: „Dr. zašto imam rak dojke", koji odgovara: "To je genetski za tebe." Postoji li nasljedni rak ili ne?
Postoji naravno nasljedstvo, recimo, dvoje bijelaca - muškarac i žena - neće roditi crnačku bebu, pa - samo ne tako i to se nasljeđuje. Ili isto tako izgledamo kao naši roditelji ili naša djeca liče na nas, da, to je naravno naslijeđeno.
Naravno da postoje i genetski uzrokovani... hm, ne možete reći ozljeda uopće, germanska teorija se ne odnosi na ozljede, trovanja, pothranjenost - dakle to je više kao zračenje, više je kao trovanje, dakle genetski materijal je pokvaren i onda ne trebam rješavati nikakav sukob. Oslobodioci, Amerikanci u Iraku, ispalili su uranijumsku municiju, a majke sad rađaju decu sa dve glave i deformitetima.To je naravno nepovratno i ne treba da rešavam nikakav sukob.
A hemofiličar - to je genetski, naslijeđeno i to je uglavnom jedina stvar. I tu je dr. Ne kaže to ni Hamer, jer, na primjer, postoje različite krvne grupe, a o njima ne čitate ništa u germanskoj medicini jer on ništa ne zna. Zašto postoje različite krvne grupe? Dakle, dr. Ni Hamer ne zna sve.
Da zaista postoji nasljedni rak dojke ili nasljedni rak kostiju ili nasljedna leukemija ili nešto slično, sve bi to moralo da se vrati do Adama i Eve. Njih dvoje mora da su bili toliko bolesni da se nikada ne bi mogli razmnožavati. I onda kažu, ne, ne, ne, nije bilo tako. Neko je jednom počeo nešto da prenosi - OK, dobro i šta se desilo
Petak, 5. januara 2024
8 stranica 50-a

uzrok? I vraćamo se na 5.000 hipoteza konvencionalne medicine. Inače, isto važi i za infekciju, mora da je neko počeo da se "inficira" i šta je bio uzrok prve? I vratili smo se na 5.000 hipoteza. Nije bilo ničega osim hipoteza.
Ljudska generacija ima 30 godina, ako je genetski naslijeđena - jedan postaje dva, dva postaju četiri, četiri postaju osam... i šesnaest godina i... svi bismo trebali biti zaraženi rakom, što je zapravo istina, čak je i istina. I iz sljedećeg razmatranja. U germanskoj medicini, ako stvarno razumete, ako doživim smrdljivi sukob i... tada se ulcerira sluznica nosa, stvara gubitak ćelija - čir i ako to rešim u roku od 5, 10 sekundi, imam fazu zarastanja od 5 ili 10 sekundi i mora kijati i na kraju zarastanja opet je u redu. Ako mi za to treba sati, onda ću satima biti prehlađen i moraću da kihnem nekoliko puta. Ako sam nedelju dana aktivno imao smrdljivi sukob, nedelju dana ću biti prehlađen.Ako ga uopšte ne rešim, dobiću rak nazalne sluzokože.
Dakle, sa stanovišta razumijevanja, uzrok kihanja - karcinom nosne sluznice je smrdljivi sukob, vrlo akutni, izolirajući, na pogrešnoj nozi. Ali postoji ogromna razlika da li to riješim u roku od 10 sekundi ili ne riješim uopće. Ako to riješim u roku od 10 sekundi, moram kihnuti.Ako uopće ne riješim, imam rak nazalne sluzokože. Dakle, u osnovi je ista stvar, kihanje - rak nosne sluzokože, razlika je u konfliktnoj masi. I šta je sada rak?
Odnosno..., rak to jest... više ne pričamo o raku jer ima negativnu konotaciju u našim mislima, povezujemo ga sa smrću i svaki program ima značenje. Rak je negativan, ali zašto bih se plašio nečega što ima smisla? To takođe uklanja moj strah, 5. zakon.
Gledano na ovaj način, svi smo imali ove programe koji su bili pokrenuti na desetine puta, ali ko nikada nije bio bolestan? Šta znači gripa? Ovo je liječenje od nekog posebnog programa i srećom ste uspjeli to riješiti.
Da to niste riješili, danas ne biste sjedili ovdje. Šta je sada rak? Rak je ime. Ali šta se tačno podrazumeva pod rakom, kako se definiše? To je opet to... Mislim u germanskoj medicini to je već vrlo precizno definisano, u konvencionalnoj medicini postoji toliko različitih klasifikacija, benignih i malignih. Zajedno bacaju kupus i repu.
Ako se pretpostavlja da je rak nasljedan, kako se onda može objasniti spontano izlječenje? I to je ono što konvencionalna medicina naziva čudima. Da, konvencionalna medicina zvanično vjeruje u čuda. U Lurdu postoji grupa doktora koji provjeravaju da li osoba koja se oporavila nije progutala nijednu kuglicu, smije to učiniti
Petak, 5. januara 2024
9 stranica 50-a

nisu ništa uradili, samo su hodočastili u Lurd, onda se prosleđuje u Rim i tada je zvanično priznato kao čudesni lek. A sada ih ima oko 80 ili 90.
Dakle, konvencionalna medicina zvanično vjeruje u čuda. dr. Hamer to može objasniti. Dakle, nema nasljednog neurodermatitisa, nema nasljedne psihoze, to jednostavno ne postoji. Rak nema nikakve veze sa nasledstvom. Svaki poseban program počinje sa Hamer peći u mozgu i dolazi samo zbog konfliktnog šoka i to mogu provjeriti u sljedećem najboljem slučaju.
Petak, 5. januara 2024
10 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:30:51
tema
Postoje li “kancerogene supstance”?
• Dim
Uzrokuje rak pluća, rak mokraćne bešike... pasivno pušenje je posebno loše... eksperimentalni miševi na životinjama + zlatni hrčci / logorska vatra / kućna vatra / dimna torta
• Formaldehid
Eksperiment na životinjama sa pacovima – rak nosne sluznice… Psiha eksperimentalne životinje je izostavljena.
• Tar
Eksperiment na životinjama pacovi – melanom…
Psiha laboratorijske životinje je izostavljena!
•Černobil
Djeca – leukemija… = lijek za anemiju
• Azbest
Ožiljci na plućima... Još uvek nije rak!
•Kapanje
Koji rak?
Čovječanstvo je raslo oko logorske vatre!
Ne postoji supstanca koja bi mogla reproduktivno pokrenuti značajan biološki specijalni program u sljedećem najboljem slučaju!
Šta je onda sa "kancerogenim"?
Jednom kada je voditelj ORF-a objasnio da je dobio rak mokraćne bešike od pušenja, a sada je odustao od pušenja, pitam se kako je ponovo pušio? Tamo dole, ili šta? Ili je udahnuo veoma duboko ili zašto je upravo dobio rak mokraćne bešike od pušenja?
Kako dolazite do zaključka da pušenje uzrokuje rak pluća? Miševi su bili izloženi dimu cigareta i sve češće su reagirali plućnim čvorovima. Aha, dim izaziva rak pluća! Onda su se popušili zlatni hrčci, mislim da ih je 6.000 i 6.000 ostalo nepopušeno i eto, pušili su u prosjeku duže živjeli od onih koji nisu pušili.
Pušenje takođe ima nešto stimulativno! Dimljena hrana duže traje i to se može objasniti. U srednjem vijeku ljudi su znali da će, ako miševi pobjegnu iz kuće, doći do požara. Miševi bježe u panici.
Iako zlatnog hrčka priroda nije programirala da u panici pobjegne kada je dim u pitanju - bio bi glup. Živi pod zemljom, gore bukti plamen. Kažu da je pasivno pušenje posebno opasno.
Petak, 5. januara 2024
11 stranica 50-a

Pažnja, postoji nešto za zapamtiti: čitavo čovječanstvo je izraslo oko logorske vatre, svi su bili pasivni pušači. Ili je na starim farmama postojala dimna kuhinja - otvoreni prostor za skladištenje sa ogromnim dimnjakom, naravno da je često bilo dima i bilo je tako čađavo - dimna kuhinja.
Svi su bili pasivni pušači. Ili šta je požar u kući? Normalna kućna vatra, mislim osim ložišta na lož ulje i ostalo, ali ako ložim drva, šta je to duvan? To nije ništa drugo do biljka i drvo. I ja sam pasivni pušač i pokazaću vam da povezujući dve činjenice mogu sve dokazati i opovrgnuti kako hoću. Baš kao i formaldehid, ako stegnem glavu pacova i konstantno ubrizgavam formaldehid u nos nedeljama i mesecima, to je oštar smrad od dezinfekcionog sredstva, normalno bi pacovi izbegavali oštar smrad. I trpi sukob sa nosnom sluznicom i čir postaje sve veći i veći i iz toga konvencionalni doktor formuliše - formaldehid je kancerogeni! Da mi je glava stegnuta i govno ubrizgavano u nos stotine puta dnevno nedeljama i mesecima, verovatno ne bih uspeo da rešim konflikt mirisa i takođe bih dobio čireve na nosu. Ali to ne znači da je izmet kancerogen.
Izjava da formaldehid uzrokuje rak ne može se ponoviti. Nemaju svi koji rukuju formaldehidom imaju rak nazalne sluzokože i ne nose svi koji imaju rak nosne sluzokože s formaldehidom kao ja s pušenjem. Ali svako ko ima rak nazalne sluzokože mora imati smrdljivi sukob na svojoj psihi, mora imati Hamerov fokus na vrlo specifičnom mjestu u mozgu, tek tada može reagirati na nivou organa sa rakom nosne sluznice. Mogu ovo da reprodukujem sa sobom i sa pacovima.
Tada je katran, na predavanju, jednom ustao doktor i hemičar i rekao: „Gospodine Pilhar, ovo što govorite je glupost, ako stavimo katran na krzno pacova, dobiće melanom, koji se može reproducirati na sledećem. pacov i ako je tako. Ako ga nanesemo na vašu kožu, također će uzrokovati melanom. Kažem: „Doktore, zaista vam verujem, pogledajte Dr. Prema Hameru, uzrok melanoma je nečistoća.”
Životinja se osjeća uprljano, pokušava je polizati, ponovo mu je vrate i životinja ne može riješiti sukob i tada melanom postaje sve veći-veći-veći. Ali ako me pljujete ovde, stalno na istom mestu, onda se mogu osećati isto tako prljavo i reagovati sa melanomom na istom mestu, ali to ne znači da je pljuvač kancerogen. Kao što rekoh, dvije činjenice u korelaciji - to možete popušiti u lulu.
Ili Černobil, šta imaju černobilska djeca? Leukemija! Šta je
Petak, 5. januara 2024
12 stranica 50-a

Leukemija? Lijek za anemiju, anemiju. Ako radioaktivno uništim koštanu srž, imaće anemiju.
Ako zaustavim trovanje, koštana srž pokušava da se regeneriše sa leukemijom. Leukemija je lijek za anemiju, što se može vidjeti i u kolapsu samopoštovanja. U aktivnoj fazi kost se podvrgava osteolizi, koštana srž nestaje i kost pati od anemije.
Ako riješim pad samopouzdanja, imam leukemiju i to možete vidjeti i kod hemoterapijskog pacijenta. Dokle god ga liječite otrovnim plinom, on ima anemiju, može se reći i klanje, nema krvi. A ako zaustavim trovanje, koštana srž pokušava da se regeneriše sa leukemijom.
Svaki oboljeli od raka potpiše da može naknadno reagirati s leukemijom kao rezultat radijacije i kemoterapije i svi potpisuju da, inače neće dobiti terapiju, moraju potpisati i to rade. Da, u panici, u strahu. Onkolog kaže pacijentu „umrijećeš za 3 mjeseca“, a pacijent kaže „da, da, da“. "Ali ja imam rješenje, prvo hemo, pa zračenje i bit će dobro...".
I pacijent sve potpisuje. Ovo ne samo da je sumnjivo, to je zločin. Ili azbest, to su fine, respirabilne iglice koje se zabadaju u sluzokožu ili probijaju ćeliju i tijelo odmah pokušava da je inkapsulira ožiljcima vezivnog tkiva i činjenicom da se zrak osjetno pogoršava, istina, samo vezivno tkivo nekrotizira u fazi aktivnog života i deblji je na kraju zarastanja nego prije i to još uvijek nije rak. Mislim, ništa od ovoga nije zdravo, ali ipak ne uzrokuje rak.
Ili kaplje, za koje se takođe kaže da su kancerogene. Pomislite na logorsku vatru čovječanstva, gdje su uvijek progutali zagorjeli komad mesa i... pa, oni su vrlo, vrlo inventivni da nas uplaše i...
Dakle, ukratko, ne postoji supstanca koja bi pokrenula značajan poseban biološki program, koja ne postoji. Mislim, naravno da se mogu otrovati do te mjere da je sve gotovo. Ali germanski se ne odnosi na to. Mogu se toliko otrovati radijacijom da umrem, ali ne moram da rješavam nikakav sukob.
Petak, 5. januara 2024
13 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:39:02
tema
Onda ovaj dijagnostički šok, tu je Ivo Sasek na AZK, on ​​odlično radi i ove kratke poruke... o ovim studijama 40-ih, šta isto
To je upravo ono što to znači, pretpostavljam da su 1940-ih počeli proučavati vlade i farmaceutske kompanije, šta se dešava ljudima kada im kažete stvarno lošu dijagnozu - to su oni proučavali.
I tačno znaju šta rade na psihu pacijenta. Na primjer, neko se jednom zaključao u hladnjaču i sutradan je bio mrtav.Nije bio uključen, samo se uspaničio, bio je uvjeren da će se smrznuti na smrt, psihički je odustao i bio je mrtav Sve što je potrebno je telefonski poziv, "Ti dečko, on nije uključen, sutra si slobodan", ništa se ne bi dogodilo. I ako sada kažem pacijentu: „Imaš rak“, to je smrtna presuda! Naša sudbina je da vjerujemo onkologu.
A sada sa germanskom medicinom vidimo, čekaj malo, ovo ima specifičan uzrok, ja to mogu riješiti, već sam u fazi izlječenja. “Šta mi govoriš, ja imam rak”?
Kada sam u stanju izlječenja i to me poštedi ove dijagnoze šoka. Spašavam sebe još jednog raka samo informacijom, samo telefonskim pozivom. “Mislio sam da ću se smrznuti na smrt, hvala Bogu, mogu to izdržati do sutra.” „U fazi sam izlečenja, pa, to traje tri nedelje, mogu to da podnesem, pomislio sam u sebi, sada moram da umrem.”
To je ogromna razlika, samo informacija i to je germanska medicina i ne morate ni u šta vjerovati, možete to stvarno doživjeti i vremenom vjera postaje znanje. A ako znate kako to funkcionira, onda nemate straha, panike i naknadnih sukoba.
A postoji i vrlo informativan eksperiment na životinjama u kojem su pacovi tjerani po krugu električnim šokovima, a nakon 30 minuta su se srušili mrtvi. Zatim uzmete drugu grupu, jurite ih po krugu i nakon 30 minuta se sruše mrtvi. Uzmete treću grupu, jurite ih po krugu i nakon 3 minuta otvorite mala vrata da pobjegnu. Opet uzmeš ovu treću grupu, juriš ih po krugu i sad trče 25 minuta u nadi da će se negdje otvoriti vrata i to je princip nade. A kada onkolog kaže pacijentu: „Imaš samo 3 mjeseca života“, vrata su zatvorena. Ovo ćete pronaći kod Dr. Nikad ne doživite Hamera, jer na kraju ne možete reći sa sigurnošću.
Dijagnostički šok
> Najgora stvar koju možete učiniti pacijentu! • Pacovi eksperimenta na životinjama (princip nade)
• Aboridžini
Petak, 5. januara 2024
14 stranica 50-a

Igrom slučaja, grom pogodi svekrvu i odjednom svijet za pacijenta izgleda potpuno drugačije. Da, i nikada to ne možete reći 100%. I isto tako prilično je karakteristično da je za Aboridžine najgora kazna bilo izbacivanje iz klana. Znali su da sa mnom više niko neće progovoriti ni riječi. Izašli su u stepu, legli na zemlju i za dva dana bili su mrtvi, potpuno su odustali.
A to se dešava kada pacijentu oduzmete nadu. Ako doktor kaže pacijentu: „Da, neizlječivo, sredi svoje stvari, imaš još 3 mjeseca“, pacijent se psihički ubija i kao što rekoh, to je poprilično krajnja katastrofa kada se to desi kada pacijent odustaje.
Petak, 5. januara 2024
15 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:43:20
tema
hrana
• Hrana je neophodna za život / Bez hrane gladujemo
• Pravilna ishrana u fazi izlečenja / za lečenje tuberkuloze – BOGATA PROTEINIMA! • Hrana može biti TRAGOVA / Uzrok recidiva!
• Osim trovanja.../pesticidi, antibiotici, genetski modifikovani
• Ne štiti od raka! / Kako jedenje muslija treba da štiti od sukoba?
• Ne može izliječiti rak! / Kako bi jedenje muslija trebalo da reši konflikte?
• Ne može izazvati rak! / Zato što nema kancerogenih materija!
Trebalo bi da jedeš šta voliš!
Onda je dijeta, hrana naravno neophodna za život, bez hrane se umire. Ističemo i pravilnu ishranu, u liječenju tuberkuloze - proteini su vam potrebni jer gubite proteine. A ako želite da radite terapeutski post, ubićete se. A čak može biti i da su vam potrebne visoke doze proteina jer ćete u suprotnom umrijeti od trošenja dok se liječite. Veliku važnost pridajemo pravilnoj ishrani.
I osim toga što prehrambeni artikl može postati šina. Usput, sad nešto zanimljivo: šta je to intolerancija na laktozu? Pa je imao problem - crijeva i samo je probavljao mlijeko, mozak mu se bavio mlijekom i kada je nastupio šok kada je došlo Hamerovo ognjište, mozak je snimio kao kamera i primijetio sve što se pacijentu događa u tom trenutku. okruženi da ga ubuduće upozoravaju, „pazi, i ti si tada pio mleko kada se desila nevolja”! A ako ovaj “alergičar” pije mlijeko, šta se dešava sa njegovim crijevima?
Ima recidiv, crijeva proizvode rast stanica u aktivnoj fazi - zatvor. A kad se mlijeko svari i on siđe sa šine, tuberkulozni se razgradi, ima fazu zacjeljivanja i proljev ili crijevne grčeve, grčeve su izlječenje. Pa šta mlijeko radi? Izaziva rak debelog crijeva!
Ili alergija na polen – sluznica nosa. Šta radi polen? Oni uzrokuju čireve na nosu, ali nikome ne bi palo na pamet da kaže da je polen kancerogen ili da je mlijeko kancerogeno, ali mehanizam je takav.
Zatim, osim činjenice da se zaista možemo otrovati putem naše prehrane, antibiotika kojima hrane životinje ili pesticida koje koriste na voću i povrću ili kamionom koji dovozi banane ili naranče i tako dalje, to je otrovni plin kontejner okolo
Petak, 5. januara 2024
16 stranica 50-a

da nekako ubije štetočine i zadrži voće svježim. Dakle, to nije ono što je zdravo. A takođe i genetska prljavština kojom smo hranjeni, da je sve to, naravno, nered na trojku. Niko ne zna kakve će posljedice imati ovo uređivanje gena u budućnosti.
A osim toga, ne postoji dijeta koja vas može zaštititi od raka! Može li se zaštititi od sukoba, kako bi jedenje žitarica trebalo zaštititi od prevare vašeg partnera? Ili da dijete padne sa drveta i da imate sukob.
I ne postoji dijeta koja može izliječiti rak. Sada imate sukob brige za svoje dijete i grudvica postaje sve veća-veća, mislite li da će ako sada jedete žitarice grudvica nestati? Ne!
A na svu sreću ne postoji dijeta koja bi mogla izazvati rak jer nema kancerogenih supstanci. Zato jedite šta volite, slušajte svoje tijelo, ono zahtijeva ono što mu treba, samo uživajte u hrani!
I mene je jednom pozvala grupa Instinktori, oni sve jedu sirovo. Prvo ga pomirišu i ako dobro miriše, zagrizu ga, čak i meso, sirovo. I to je bilo predavanje u kampu pod šatorom i tamo je bio komad mesa na stolu i odsjekli su džigericu ili... meso od janjećeg buta ili tako nešto. Onda su se izgubili na livadi i skupljali skakavce - hrskave proteinske grickalice. A mene su pozvali jer su dvojica imala rak. I nisu to mogli objasniti, jedu sve onako kako je Bog stvorio, sirovo. I dobiti rak? Jer to nema nikakve veze s tim. Rak nema nikakve veze sa ishranom.
Petak, 5. januara 2024
17 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:48:18
tema
Otkud onda ovih 40 dana terapeutskog posta, 40? Iz Biblije, Isus u pustinji, 40 dana. Post u aktivnoj fazi često vam je lak, jer ionako nemate apetita i možete umrijeti od gubitka. Post u fazi iscjeljivanja također može uzrokovati da se otopite, konzumacija - tuberkulozno oboljelih oko 1900. Viseće zarastanje plućne tuberkuloze - odnosno raka pluća u visećem zarastanju. Tijelo odmah nadoknađuje ovaj gubitak proteina iz mišića i vi se topite, trošite se, vi ste samo koža i kosti.
Tako da mogu smršaviti u aktivnoj fazi, mogu smršaviti u fazi ozdravljenja i često imaju problema s vraćanjem kilograma. A post ovdje, htjeti izgladnjeti od raka, to je personificirano zlo, tako nam je to usađeno u glavu, izazvano ludilom.
Rak nam je objašnjen kao strano stvorenje u mom tijelu, a ako ništa ne jedem, pas bi gladovao. Ubijam se ovim. Jednom postiti, pogotovo u našem imućnom društvu, je pravo iskustvo. Štrajkovao sam glađu dva puta, samo nekoliko dana i to je nekako iskustvo. Dakle, kako tijelo reaguje na to, tako da trenutno imate beskrajnu energiju.
Ali u jednom trenutku – zaprepašteno – stvari krenu nizbrdo. Ovo spuštanje nizbrdo koje te tjera da se opet okreneš, pa sam vidio nekoliko ljudi kako umire dok to rade. Dakle, ako postite, onda to radite izvan programa. Ako ste zaista zdravi, ali ne usred toga, to vas zaista može koštati života.
Možda nekoliko riječi o ishrani, nije da ste me pogrešno shvatili, naravno da je zdrava organska prehrana bez svih stvari, otrova, antibiotika i genetike, hm, bolja od... (akustično nečujno)... dijete.
Ali stvar je u tome da je čovječanstvo oduvijek na neki način patilo od gladi i uvijek su bili sretni kada su imali nešto za jelo. A danas odeš u samoposlugu, ili pogledaš svoj sto, stvarno imaš svega, imaš povrća, imaš voća, imaš mesa, imaš žitarice... zaista svega u izobilju.
“40 dana terapijskog posta”
> Pacijentu prijeti smrt od iscrpljenosti! Rasipanje se mora nadoknaditi!
• Pokušaj da „izgladnjujete“ rak je GLASNOST!
Dakle, u našem društvu postoji pothranjenost - osim za anoreksične,
Petak, 5. januara 2024
18 stranica 50-a

ali opet to je dio programa... ali to skoro da nije moguće. Ali germanski se ne odnosi na to. Ali ne postoji dijeta koja bi mi mogla izazvati neurodermatitis ili rak dojke, koja ne postoji.
Petak, 5. januara 2024
19 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:51:37
tema
"Sport je zdrav"
• Da su biciklizam i trčanje zdravi.../ Onda bi poštar morao biti besmrtan
• Kit pliva po ceo dan, jede puno ribe i pije samo vodu.../i dalje je debeo
•Zec skače i skače po ceo dan.../i dalje živi samo 15 godina •Kornjača, međutim.../ ne radi ništa i hladi se po ceo dan i živi 150 godina
SPORT je velika industrija.
Niti štiti od sukoba niti ih može riješiti!
I isto tako, koje su preventivne mjere koje nam SISTEM preporučuje? Ne pušite, jedite zdravo, vježbajte i ništa od toga nema veze sa rakom. Ovo je malo smiješno, neko mi je napisao mejl u kojem kaže da ako su biciklizam i trčanje zdravi, onda bi poštar morao biti besmrtan.
Kit pliva cijeli dan, jede puno ribe i pije samo vodu i još je debeo.
Zec skače i skače po cijeli dan i još uvijek živi samo 15 godina. Kornjača, međutim, ne radi ništa, hladi se cijeli dan i živi 150 godina.
Dajte ljudima kruha i cirkusa i u suštini ćete imati mir i tišinu. A ljudi su na volanu hrčaka, 8 sati, 5 dana u nedelji i onda se voze tamo-amo i kada imaju slobodnog vremena, oni nekako... moraju nešto da rade i od toga živi čitava industrija.
Vidite po nošnjama koje ljudi nose - to je šetač, to je džoger, to je skijaš, biciklista, motociklista, svi oni koštaju i tako stimulišete ekonomiju, ali sa rakom to nema veze sa tim. Naprotiv, posebno djeca ambicioznih roditelja koji svoju djecu tjeraju da se bave sportom, mogu doživjeti pad samopoštovanja zbog koljena, a zatim dobiti rak kostiju i onda ih konvencionalna medicina odbacuje - u agoniji zbog sporta . Mislim, vježbanje sigurno nije loše, a zdrava ishrana svakako nije loša. Ali način na koji se gojazni ljudi muče je pogrešan način.
Petak, 5. januara 2024
20 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:53:49
tema
rano otkrivanje
>Za šta?
Da spriječimo širenje “metastaza”!
Jer sa “metastazama” se šansa za preživljavanje brzo smanjuje!
Onda ovo rano otkrivanje, čemu rano otkrivanje? Da se rak otkrije prije nego što metastazira, to je svrha ranog otkrivanja. Dakle, sada žena ima malu kvržicu u grudima, koja uopće ne bi bila vrijedna pomena i bez ranog otkrivanja niko je ne bi dijagnosticirao i ozdravila bi joj da ona nije ni znala za to. Ali sada sa ranim otkrivanjem otkrivate svaki mali karcinom, onda ima kvaku: rak dojke, a zatim ima naknadnih sukoba i nalazi se u mašineriji.
Petak, 5. januara 2024
21 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 00:54:34
Južna Njemačka – 21.05.2004. maj XNUMX
> Izvod – bespredmetnost sveobuhvatne mamografije
• Vrtoglavica u prikazu % zbog “izračunavanja mljekarice”
A Süddeutsche piše o ranom otkrivanju: Sve do nedavno, stručnjaci su pretpostavljali da će serijski pregledi dojki od 50. godine nadalje smanjiti smrtnost. Procjenjuju da univerzalna mamografija smanjuje broj smrtnih slučajeva za 25%.
Ali ovih 25% samo odražava relativno smanjenje rizika i stoga je pogrešno. Brojčani primjer to dokazuje: bez mamografskog skrininga, 1000 od 10 žena umrlo bi od raka dojke u narednih 4 godina; sa skriningom, 3 od 1000 umrlo bi od raka dojke u sljedećih nekoliko godina. Iako 3 umjesto 4 zapravo znači smanjenje od 25%. Ali u apsolutnom iznosu, na osnovu broja od 1000 pregledanih žena, smrtnost od mamografije opada samo za 0,1%. Ovo se mora odvagati u odnosu na moguće nedostatke pregleda, kao što je izlaganje radijaciji, i nasuprot nepotrebnim strahovima kojima su izložene mnoge zdrave žene.
Za 996 od 1000 žena mamografija nema koristi i to je sada čisto konvencionalni medicinski argument. A to je samo veliki posao i ništa više. Kakva je korist od mene ako konvencionalni doktor otkrije rak na vrijeme, ali ne zna odakle dolazi i nema uzročno liječenje? Šta mi to koristi? Ništa.
Petak, 5. januara 2024
22 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:56:17
tema
Lijek za rak
• U kojoj fazi treba pomoći?
U fazi aktivnog sukoba ili u fazi iscjeljenja?
• Stari, unosan pogled na svet
„Zlo“ se mora boriti. Novac se može zaraditi na ovaj način.
Ne postoji „lek“ čak ni protiv jednog SBS-a!
Tada ne može postojati lijek za rak. Uvijek tražite lijek, jer lijek je nešto što mogu tako lijepo zapakirati, kliznuti preko tezge i onda izdati račun i onda pogledate u najdublje morske dubine i tražite lijek. U najdublju džunglu i traži biljke ili tvari.
Problem je u tome što konvencionalna medicina ne pravi razliku između aktivnog i iscjeljujućeg i mnogim ljudima se dijagnosticira rak u fazi izlječenja. Kako supstanca može pomoći u aktivnoj fazi iu liječenju u isto vrijeme?
To ne radi! Postoje supstance koje imaju simpatički efekat, postoje supstance koje imaju vagotonski efekat, ali ne postoji supstanca koja može i jedno i drugo, koja ne postoji. Ne postoji lijek za rak, a čak i da postoji lijek - pretpostavimo da postoji lijek koji bi se riješio mog raka debelog crijeva - uvijek bih se morao zapitati da li ima smisla riješiti se simptoma sve dok Uzrok nije riješen? Zato što rak debelog crijeva ima svrhu da probavi bijes, komad. Ili ima smisla prenositi rak dojke od majke, poenta je - više majčinog mlijeka kako bi dijete postalo zdravo.
Dakle, možete vidjeti da s germanskom medicinom dolazi potpuno drugačija perspektiva, a to je promjena paradigme – da li se Sunce okreće oko Zemlje ili se Zemlja okreće oko Sunca? U terapiji ne ostaje ništa na kamenu ili pretpostavimo da imate veliki sukob jer vas partner vara, pa ću vam sada dati mali lijek i neće vam više smetati. Može li ovaj lijek postojati? Ne mogu da zamislim.
Petak, 5. januara 2024
23 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 00:58:33
tema
Sljedeća velika tema – metastaze.
Pretpostavimo da je pacijent sa prostatom maltretiran od strane konvencionalne medicine i da sada reaguje osteolizom u maloj karlici. Dakle, u konvencionalnoj medicini pacijentu isečete prostatu i onda ga maltretirate zračenjem i raznim stvarima i on je u 99% slučajeva impotentan.
Još uvijek proizvodi testosteron kroz testise, što znači da bi imao visok libido, ali ne može. To je kao amin u molitvi, on reaguje sa drugim posebnim programom - kolapsom seksualnog samopoštovanja sa osteolizom u stidnoj kosti.
Svaka kost ima svoj konfliktni sadržaj, a stidna kost je konflikt: "Nisam dobar u krevetu". Tako mi u germanskoj medicini znamo da je jednom doživio ružan polu-genitalni sukob na svojoj psihi, hamerijanski fokus u moždanom stablu i poseban program za prostatu, a kao rezultat maltretiranja doživio je drugi sukob, seksualno samo- kolaps poštovanja prema njegovoj psihi, Hamerov fokus u psihi Medularne naslage i osteoliza u maloj karlici.
Konvencionalni doktor to objašnjava drugačije, koji objašnjava: Metastaze u maloj karlici dolaze od Ca prostate, jer ćelije raka nemaju dug put od prostate do male karlice, to je logika iza toga. Dakle, i za tvrdnju da metastaza u kosti dolazi iz prostate Ca zahtijeva tri nedokazive hipoteze: 1. hipoteza je put. Koji je put ćelija raka izabrala od prostate da dođe do kosti? Postoje dvije opcije - kroz krv. A kranken.de, koji je poluzvanična stranica, kaže: „Razumijevanje uzroka metastaza trenutno se zasniva na koherentnim hipotezama.
Još uvijek nedostaju jasni naučni dokazi, do sada, na primjer, u slučaju daleke hematogene metastaze - tj. one koja pliva naprijed-nazad kroz krv i tako dalje - u krvi nije izolovan nikakav nosač informacija koji bi dokazao migraciju iz glavni tumor. - Dakle, ova lebdeća ćelija raka u krvi nikada ranije nije viđena - takođe ne postoji poznata studija koja može razlikovati metastaze od glavnih tumora. Onkolog jednostavno okači rendgenski snimak zdjelice na svijetli zid i kaže: „Metastaze
Metastaze
> Put “migrirajuće ćelije raka”? O krvi?
»―――――«
Diseases.de – 01.01.2011. januar XNUMX. (poluzvanična stranica)
Petak, 5. januara 2024
24 stranica 50-a

dolazi od karcinoma prostate - na osnovu rendgenskog snimka!?
Jednom smo u krugu prijatelja imali ručnog hirurga koji je rekao da su u klinici u menzi doktori bili posluženi kuvanom govedinom, a doktori su se našalili i poslali govedinu na odeljenje patologije i dobili rezultat: "Nekrotizujuće tkivo" , Patolozi nisu ni pod mikroskopom primetili da je u pitanju govedina, a onkolog je na osnovu rendgenskog snimka hteo da kaže da "metastaza u kosti potiče od Ca prostate".
Srce, slezena i bubrezi gotovo nikada nisu zahvaćeni metastazama, što je utoliko više iznenađujuće što ovi organi imaju visok protok krvi. Baš interesantno, zašto uvek imaju metastaze u plućima, u jetri, u kostima a nikad na vrhu nosa ili na ušnoj resici ili na malom prstu? Sa dr. Hamer, razumeš. Kada se jadnom pacijentu dijagnosticira rak, "moram umrijeti", njegova je reakcija. To su najčešće takozvane metastaze u konvencionalnoj medicini - plućni čvorovi.
Petak, 5. januara 2024
25 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:03:21
tema
Ili ovdje, ORF - nova tehnologija prati ćelije raka u tijelu: Tako se malo zna o ovom procesu jer se ćelije raka nikada prije nisu primijećene kako se šire po tijelu. - evo pogledaj!
Konvencionalni doktori kažu da su često potrebne godine prije nego što rak zaista izazove simptome. To znači da je teoretski moguće, imam rak, samo još ne znam. Ali sada sam veoma društveno nastrojen i dobra sam osoba kada dajem krv. Sada bi mogla biti jedna moja ćelija raka u krvi davaoca krvi primaoca krvi (akustički neshvatljivo, možda hiper-daljinski?)... Ako možete transplantirati matične ćelije, možda možete presaditi i ćelije raka? Ili drugačije rečeno: da li se krv donatora uopće testira na ćelije raka? Odgovorite NE, zašto ne? Jer niko nikada nije pronađen.
Oliviji je vađena krv svaki drugi dan tokom prinudne hemoterapije jer su joj bela i crvena krvna zrnca opadala. U principu, nije ništa drugačije od krvarenja, klanja i pitao sam onkologa da li doziraju hemoterapiju na osnovu ćelija raka u krvi. Mnogo ćelija raka – više hemoterapije, manje ćelija raka – manje hemoterapije. Ja sam tehničar, nasmijao mi se, rekao je "ne, postoje samo dvije vrste raka kod kojih možemo pronaći ćelije raka u krvi - obje su karcinomi krvi, tj. mijeloidna i limfna leukemija - i to je faza izlječenja, što se ne može učiniti ni sa jednim rakom, pronađite ćeliju raka u krvi.
Onda sam to jednom rekao studentima medicinskih sestara, koji su bili veoma, veoma skeptični i sutradan su pitali svog onkologa: „Je li to istina, profesore, nijedna ćelija raka nikada nije viđena u krvi?“ Ako je malo ćutao, onda bi kroz zube rekao: "Da, to je tačno, ali to su pitanja koja ne postavljate kao buduća medicinska sestra"! Pa, samo pitajte Papu šta se dogodilo s Marijinim bezgrešnim začećem, da li je Josip zaista vjerovao u to? Tako da ne bih vjerovao svojoj ženi. Ali jednostavno ne postavljate takva pitanja!
Ili Krecmery von Trnavar - on je onkolog školovan u Njemačkoj, koji je jednom objasnio, cereći se od uha do uha: Još nisu pronašli ove ćelije raka u krvi jer se kreću tako brzo. Hipoteza manje-više na 5.000, to zaista nije važno. Dakle, ova migrirajuća ćelija raka u krvi, ako je još niste vidjeli, onda je to to
ORF – 29.08.2004. avgust XNUMX
• Da li se krv donatora testira na ćelije raka? • Oliviji je vađena krv svaki drugi dan…
• Studenti medicinskih sestara…
• Onkolog Krecmery…
Petak, 5. januara 2024
26 stranica 50-a

Mogućnost preko limfnih vodova, preko limfnih kanala.
Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:06:48
tema
Samo ako anatomski pogledate limfne kanale – sve su to jednosmjerne ulice, sve se ulijevaju u venske uglove, u vensku krv, u srce, u pluća, nazad u srce, na periferiju. A u kostima nema limfnih kanala, ni u plućima ni u mozgu, pa naselja - kako to tradicionalna medicina naziva - preko limfnih kanala u kostima, u plućima, u mozgu, nisu anatomski moguća jer postoje nema tamo! Dakle, način - vjerujete da to tako funkcionira, ništa nije dokazano.
Zatim hipoteza broj 2: Šta radi prostata? Kakvo je to tkivo?
Žljezdano tkivo – a kost je vezivno tkivo! Čekaj malo, kako gusjenica postaje leptir? Kako ćelija raka žlijezda može iznenada promijeniti svoj zametni sloj i kako gusjenica postaje leptir? Ovo ne možete pročitati nigdje, ni u jednoj konvencionalnoj medicinskoj knjizi, jer to niko ne može objasniti. Dogma je jednostavno donesena, morate vjerovati da se morate obratiti i odreći se inače ćete biti spaljeni na lomači, inače ćete biti ekskomunicirani i više vam neće biti dozvoljeno da učestvujete u unosnom poslu.
Hipoteza broj 3: Šta radi ćelija raka prostate? Dijeli se i tumor postaje sve veći. Šta "metastaze" rade u kosti? Rupa! Kako to sada funkcionira? A ono što mene kao tehničara toliko šokira je da se svaki onkolog ponaša kao da je to shvatio. Sa ova 3 argumenta možete nadjačati svakog onkologa, oni više ne mogu zadržati vaš pogled i onda se trebate okrenuti i otići. On je biznismen i upravo ste ga osudili za prevaru, oni to ne mogu da podnesu.
Metastaze
> Put “migrirajuće ćelije raka”? • O krvi? • Preko limfnog sistema?
Metamorfoza?
• Kako ćelija raka žlezdanog tkiva postaje ćelija raka vezivnog tkiva?
Ponašanje ćelije raka?
• Ćelija+ u prostati… • Ćelija- u kosti…
Petak, 5. januara 2024
27 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:09:16
tema
Medicinske novine – 08.05.2003
Sta to znaci? Tkivo prostate raste u kosti!
Ali sada postaje zaista šareno!
Kamuflaža i obmana na putovanju u kosti. Radna grupa u Hajdelbergu – Heidelberg centar za istraživanje raka…
Ali sada postaje zaista šareno! Kamuflaža i obmana na putovanju u kosti.
Radna grupa u Hajdelbergu - Centar za istraživanje raka Heidelberg, srce nemačkog istraživanja raka - pustimo ga da se topi u ustima - pokušava da otkrije molekularnu pozadinu metastaza ćelija raka, zvuči veoma naučno: ćelije karcinoma dojke i prostate imaju posebnu Sklonost metastaziranju u kosti. Naravno, ako ženi odsiječete dojku, njeno samopouzdanje će naglo pasti - "Ne valja mi ovdje" i rebra će joj se osteolizirati. Logično – takođe kao Amen u namazu. Ali kako skitnice tumorske ćelije uspijevaju prodrijeti u okruženje kostiju?
Prema rezultatima istraživanja Heidelberg radne grupe, maligne ćelije dojke i prostate su u stanju da se kamufliraju u koštane ćelije, što je poznato kao osteomimikrija. Prema istraživaču, mimikrija je efikasna metoda u životinjskom svijetu. Životinje ili biljke, na primjer, poprimaju boju ili kretanje druge životinjske vrste, na primjer otrovne, kako bi zaštitile svoj život. Ćelije raka rade isto. Dakle, mislite da vidite ćeliju raka kostiju u maloj karlici, ali u stvarnosti je to prikrivena ćelija raka prostate. Mislim, ove ćelije raka su zaista sofisticirane jer znaju da su pod nadzorom i zato se maskiraju. Dakle, to je zaista najluđe objašnjenje.
Petak, 5. januara 2024
28 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:11:13
Produženi životni vijek?
Onda sledeći. Ako kritikujete konvencionalnu medicinu, reći će vam da se životni vijek produžio zahvaljujući konvencionalnoj medicini.
To je takođe mala greška u proračunu, smrtnost dece je drastično opala. Smrtnost djece je nekada bila veoma visoka, a danas je gotovo da i nema. I također mali, jednostavan primjer računice: ako 100 od 100 ljudi doživi 100 godina, ja imam prosječan životni vijek od XNUMX.
Ako od 100 ljudi 50 umre pri rođenju, a 50 doživi 50 godina, moj prosječni životni vijek je XNUMX.
Dakle, u davna vremena ljudi su živjeli do osamdeset ili devedeset kao i mi, a ovdje se već događa suprotno zbog prekomjerne medikalizacije - odnosno zbog trovanja - očekivani životni vijek se već smanjuje. A njemačko zdravstveno osiguranje je otkrilo da tamo gdje je gustina ljekara najveća, većina ljudi umire. A onda je uslijedilo nekoliko velikih štrajkova ljekara - smrtnost je pala i grobari su počeli mahati pantalonama.
Petak, 5. januara 2024
29 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:12:39
tema
Profesor je to proučavao!
>Šta je studirao?
• Naučio je napamet! / Šala: zapamti imenik... Pastor • Šta si učio?
Careva nova odjeća!
Ili vam se često dobacuje argument: Ćuti, nisi to naučio, profesor je to proučavao. Šta je studirao? 5.000 hipoteza? Ima napamet telefonske imenike.
Inače, ne želim da otpadnu od vjere, ali ni Isus nije postojao. A Isus... hm, sada bih mogao da vam pokažem lepu sliku: Odin kod kamena zvezda ugaonog Yggdrasil. Napravili su ovog Isusa od ovog Odina i tako... Dr. Hamer je teolog...inace, dolazi iz porodice pastora, otac mu je isto bio teolog...i kaze da ne vjeruju svi da je Isus zaista postojao, ali sta onda izucavaju ?
Inače, kršćanska religija je posebna po tome što tvrdi da je lik Isusa zaista Sin Božji. Dakle, u osnovi inkarnirani Bog ovdje na zemlji i to je nekako nešto što se izdvaja od drugih religija. Ali ako Isus nije postojao, koji su onda svi majstori teologije? Ili svi ovi kršćanski univerziteti, šta oni tamo zapravo studiraju? Isto je i sa konvencionalnom medicinom, proučavanjem 5.000 hipoteza i učenjem napamet.
Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:14:30
ORF – 02.01.2015. avgust XNUMX
> SCIENCE@ORF.at
Medicina: Rak je, pre svega, loša sreća
Dakle, poslednja informacija sa fronta raka, šta opšta nauka zna o raku: Rak je, pre svega, loša sreća! Nemaš sreće tamo, ha, to je spoznaja. Loša sreća, mislim, zato imamo ove profesore koji uče 100 godina da nam to služe? Loša sreća, to je sve što znaš?
Petak, 5. januara 2024
30 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:14:57
tema
Stručnjak za rak
> Rak je jednostavno • sudar od pozadi
• usred noći
• sa istrošenim točkovima • sa crnim ledom
• bez farova
• sa pijanim vozačem
Ili, naš kum hemoterapije iz Beča, on je lično pozvao moju prvobitnu porodicu da stavi Oliviju na hemoterapiju. On je šef najveće bolnice AHK Beč, a u ovom intervjuu objašnjava: „Rak je samo sudar usred noći sa pohabanim točkovima, na crnom ledu, bez farova i sa pijanim vozačem .”
Austrijski Doc Supreme Cancer Papa to zna. Pa to je šala, to je sramota za trojku i dobio je svakakve počasne titule ako istražuješ na Wikipediji - a ne znaš ništa! Careva nova odjeća. Car je gol – i zapravo ružan.
Petak, 5. januara 2024
31 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:15:55
tema
Onda, odakle konvencionalna medicina zapravo dolazi do znanja? To je testiranje na životinjama i statistika, to su dva stuba. A jeste li ikada čuli za probnu životinju koja je bolovala od raka koju je pustila izliječena konvencionalna medicina? Pa, nisam i ako to ne možemo ni sa životinjama, kako mislimo da bismo to mogli sami sa sobom?
A kakve veze mi ljudi imamo sa pacovima? Većina testiranja na životinjama uključuje pacove. I zašto? Zato što je prag inhibicije nizak. Ako ubijete milione pacova u agoniji, to je mučenje - strašno. I ne možete prenijeti rezultat iz jednog roda u drugi rod. Na primjer, jezgra badema, za nas ljude ima dobar ukus, za lisice je smrtonosna. Ili arsen, koji za nas ljude nije toliko svarljiv, ne radi ništa konju. Dobićete sjajni kaput ako stavite arsen u vodu za piće. I kao što rekoh, šta mi imamo sa pacovima?
I to je ono što mi se sviđa kod germanskog, da se to odnosi i na životinju i da životinja reaguje na isti način kao i mi ljudi, i životinja ima... pa kad pogledam svoju rotvajlersku damu, Emu, ima oci, ima nos, usi, pluca, srce, jede kao ja i meni je dosta simpaticna, volim da je mazim a zasto i zivotinja ne bi imala sukob.
Životinja je inteligentna, životinja zapravo može razgovarati s vama, ja također mogu razgovarati sa psom i ona me razumije, ona tačno zna šta želim. I znam šta ona hoće, pogled ili gest je često dovoljan i... ako si sa njom danonoćno i godinama, ne moraš da vrištiš ili bilo šta, dovoljan je gest i to je jasno oboje. A životinja takođe ima inteligenciju. I uskratiti sve ovo životinji – pa, osjećam se ugodno sa stvorenjima na planeti Zemlji i, recimo, zagrobnim životom bez životinja i biljaka, to mora da je dosadno.
Odakle joj "znanje"?
> Testiranje na životinjama / Jeste li čuli za izliječenu laboratorijsku životinju?
Ako ne možeš sa životinjom...
...kako su to mogli učiniti kod ljudi?
Ne možete prenijeti eksperimentalni rezultat... na drugu vrstu! Sramota za čovečanstvo!
Petak, 5. januara 2024
32 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:18:40
Zeleni – 09.06.1988. juna XNUMX
> Vođa Zelenog kluba Petrović pozvao je Hamera na predavanje u Beč 1988. godine...
Ili lider Zelenog kluba Petrović, pozvao je dr. Hamer je 1988. održao predavanje u Beču: Dr. Hamerovi rezultati istraživanja služe da pokažu da strah i očaj kao takvi imaju kancerogene učinke na ljude i životinje na isti način na koji su medicinska istraživanja na životinjama neodrživa. A to nam ne treba u germanskoj medicini, ne trebaju mi ​​ispitivanja na životinjama, zašto? Potpuno je isto sa životinjama i Dr. Hamer kaže da je ovo zaista sramota za čovječanstvo.
Petak, 5. januara 2024
33 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:19:18
tema
Odakle joj "znanje"? > Sa statistikom...
Golf je "statistički značajno osumnjičen da uzrokuje rak dojke!"
S druge strane, zlatno obojeni trabi sa crnim tačkama mogao bi biti "prevencija raka dojke"... ne možete se baviti naukom!
Povezivanje 2 činjenice… • Pušenje i… rak pluća
• Sunce i… melanom
• Šećer i... karijes
• Žene sa rakom dojke… Koju marku automobila vozite?
• Žene sa rakom dojke… Koju marku automobila ne vozite?
»―――――«
Medical Magazine – 10.01.2005. januar XNUMX
Multipla skleroza
Mjesec rođenja određuje rizik od bolesti
Dakle, drugi glavni stub konvencionalne medicine – statistika: pušenje izaziva rak pluća, šećer – karijes, sunce – melanom.
Da povežemo dvije činjenice ili kao ovdje - Doctors Magazine ... (još jedan slajd sa naslovom Doctors Magazine - 10.01.2005. januar 11.500.) ... "MS - mjesec rođenja određuje rizik od bolesti". Jednom su pitali 17.800 i XNUMX pacijenata sa MS-om u kojem mjesecu su rođeni. Rezultat: oni rođeni u maju imaju veći rizik od razvoja MS od ljudi čiji su rođendani u novembru.
Ovim pristupom mogu vam unaprijed pokazati rezultat. Na primjer, mogu istražiti pitanje žena sa rakom dojke, koju marku automobila voze? I znam da će neko pobediti, nema drugog načina, neko mora da pobedi. Pretpostavimo da je VW Golf, samo mi treba ulazna karta Dr. med., dovoljna je emocionalna zrelost od 12 godina i onda mogu da napišem u bilješku iz medicinskih novina: „Za golf se statistički značajno sumnja da uzrokuje rak dojke“. I onda tome mogu dodati "šlag na tortu". Mogu da postavim pitanje – žene sa rakom dojke, koju marku automobila ne voze? Pretpostavimo da je ovo Trabi zlatne boje sa crnim tačkama. Onda mogu da nastavim da pišem: „Trabi zlatne boje i crnih tačaka mogao bi da spreči rak dojke“ i sa tim mogu da uništim golf i promovišem Trabi. I to je ono što trenutno rade sa VW-om. A nauka koja ne mora da pruži nikakve dokaze, poput konvencionalne medicine - ona jednostavno tvrdi da su vrata otvorena samovolji, to je opasno! Smatram da je to potpuno opasno.
Petak, 5. januara 2024
34 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:21:30
tema
A nama u germanskoj medicini ne treba statistika, prirodni zakoni nisu 90% tačni, nego 100% tačni. I dr. Hamer formuliše uzrok raka dojke na preterano određen način na tri nivoa.
Čak piše da li lijevo ili desno. On formuliše šta se dešava dok je konflikt aktivan, uzrok je aktivan, šta se dešava kada se uzrok razreši, šta se dešava u fazi isceljenja, šta se dešava u krizi, šta će biti kraj isceljenja.
Imamo ukupno oko 100 upitnih činjenica po posebnom programu. I da bi ovo trebalo da bude slučajnost, da se to posebno odnosi na vas - da je to bila slučajnost, tj. obrnuto - verovatnoća da je germanska medicina tačna u naučnom smislu je skoro jedna, ali je istovremeno beskrajno ljudska .
Ako uspijem osigurati da dijete ozdravi jer majka opet ostane sa svojim djetetom – dok je konvencionalna medicina brutalno okrutna, ona je nenaučna i brutalno okrutna.
Šta je naučna izjava? • Oko 100 činjenica upita po SBS
• Tačno u naučnom smislu!
• beskonačno ljudski
Ne treba nam statistika!
Petak, 5. januara 2024
35 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:23:05
tema
Harenberg kompaktni leksikon, oktobar 1994. / ISBN 3-611-00396-4
> Medicina
Od latinskog mederi: liječiti; ljudskom području. Kultura koja osigurava očuvanje zdravlja i života i reintegraciju u društveni život.
Njegov izgled je promjenjiv ovisno o cjelokupnoj kulturi u kojoj se nalazi. U primitivnim kulturama nalazi se između empirizma i vjerovanja u demone; u religioznim ili filozofski određenim sredinama razvija metafiziku. Vozovi, au industrijski orijentiranoj kulturi dominiraju tehničko i prirodno znanje. određene načine razmišljanja i djelovanja.
Medicina je uvijek samo sredstvo za postizanje cilja, ona primjenjuje nauku i temelji se na njoj (npr. fizika, hemija, biologija, anatomija, fiziologija, psihologija), ali sama po sebi nije nauka.
To nije nauka! Pogledajte u enciklopediji, potražite pojam "medicina" i on u osnovi kaže da medicina koristi nauke kao što su fizika, biologija i anatomija, ali nije sama nauka.
I kao što sam rekao, ona ne zna uzrok bolesti. A ako je konvencionalni doktor ozbiljan, kaže i da je to umjetnost iscjeljivanja i dr. Hamerovo postignuće je pretvorio umjetnost liječenja u nauku. Ovo je dr. Hamerova izvedba, ponovljiva čak i s vašim kihanjem ili bubuljicom. A ako se ovaj čovjek liječi ili isključi, to će biti na našu štetu.
Ono što nam se krije i moramo gledati kako se naši rođaci ubijaju iz najnižih motiva, to je zapravo posljednja stvar da se tako važno otkriće potisne na tako vodonepropusni način.
Petak, 5. januara 2024
36 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:24:19
Prof. Niemitz – 18.08.2003. avgusta XNUMX
Ili profesor Niemitz iz Lajpciga, napisao je: „Prema naučnim kriterijumima, Nova medicina mora biti proglašena ispravnom prema trenutnom stanju nauke i najboljim aktuelnim saznanjima.
Konvencionalna medicina se, s druge strane, posmatra sa naučne tačke gledišta, amorfna kaša koja se ne može ni krivotvoriti zbog fundamentalno pogrešno shvaćenih navodnih činjenica. Da ne spominjem provjerljivo.” Pa ne možeš ni da opovrgneš jer ne možeš ni da počneš, šta da pobijam? „Zbog toga se mora opisati kao mešavina hipoteza prema naučnim kriterijumima i stoga kao nenaučna i, prema našem najboljem sudu, kao pogrešna.”
Konvencionalna medicina se ne obavezuje ni na šta. Ako kažete „Doktore, ni vaša majka ni baka nisu imale rak dojke“, kažete: „Pa, onda postoje i drugi uzroci, možda uticaji okoline, ali ne možemo da brinemo o uzrocima "Jer sada nam je potrebna terapija."
Konvencionalna medicina se ne može ni dokazati ni opovrgnuti, to je kao da pokušavate da zakucate puding za zid, ne ide. To je kao religija., hm,... znate li šta je naučna izjava?
Naučna tvrdnja je da je jedan san teži od drugog, ne mora biti istinit, ali je ipak naučna izjava. Zašto? Jer mogu to provjeriti. Mogu to provjeriti, mogu falsifikovati i dr. Hamer daje samo naučne izjave, tačno do tačke, dok izjavu „Isus je moćniji od Muhameda“, moram da verujem, to ne mogu da potvrdim. Ovo je nenaučna izjava.
A konvencionalna medicina daje samo nenaučne izjave koje se ne mogu reproducirati. I to je kao religija i ima mnogo dogmi. Istražite, šta je definicija kulta! Sve što čitate na internetu je bla, bla, bla i opet bla, bla, bla. A onda sam nazvao kultni ured. Tako da nas takođe smatraju sektom, germanskom medicinom.
I htela sam iz kultne kancelarije,... hm, rekla sam, nadam se da sam sa stručnjakom, volela bih da čujem od vas, šta je kult? Kako prepoznati kult? Kaže mi, bla, bla, bla. Kažem, izvini, ali sam istraživao ovo bla, bla, bla na internetu, ali sam mu rekao, hajde da uradimo obrnuto, sad ću ti objasniti kako možeš prepoznati kult a oni su pokušavajući to prenijeti na mene opovrgava.
Petak, 5. januara 2024
37 stranica 50-a

Sektu možete prepoznati po dogmama, jednostavno. Kažem, pobijte mi rečenicu - ne može, ne može! Naravno, to je kriterijum kulta. Dogme! Ne možete pokrenuti kult bez dogmi. Da vidimo ko ima dogme. Crkva, konvencionalna medicina, partija, ekonomski oblik kapitalizma, komunizam, sve su to dogme i mi živimo u matrici dogmi. Prava nauka ne može imati dogme i to je razlika.
Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:28:11
tema
Ovdje, također, prilično pronicljiv sud. Radilo se o MS pacijentu koji je pronašao olakšanje kroz alternativnu terapiju i on je tvrdio da mi konvencionalna medicina ne može pomoći, ova alternativa mi je pomogla, tako da zdravstveno osiguranje mora platiti.
Iz zdravstvenog osiguranja su tvrdili NE, mi ne plaćamo jer ova alternativa nije naučno priznata i - izgubljena. Piše: „...također
Prema nalazu žalbenog suda, liječenje većine ljekara i bolnica ne može se opisati kao opštenaučno priznato jer uzrok ove bolesti još uvijek nije istražen, pa je stoga svaki vid liječenja neminovno eksperimentalne prirode, bez dokaza. može biti sprovedeno sa medicinskom tačnošću”.
Logično, ako ne znam šta je uzrok, ne mogu reći: "Ne, to je naučno priznato." A kada je rak u pitanju, konvencionalna medicina priznaje da ne poznaje uzrok. Šta onda ona radi sa pacijentima od raka? To je sigurno, ona eksperimentiše! Ona cijelu stvar naziva zataškanom – studijom. Dozvoljeno vam je da učestvujete u studiji - studija nije ništa drugo do ljudski eksperiment. Ili bolje rečeno ljudski eksperiment na djeci, pokušajte. A kako konvencionalna medicina zna uzrok bolesti? Nigdje!
Presuda – 02.12.1981. decembar XNUMX
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 pod III 4
... prema nalazu žalbenog suda, liječenje većine ljekara i bolnica ne može se opisati kao opštenaučno priznato jer uzrok ove bolesti još uvijek nije istražen te je stoga svaka vrsta liječenja neizbježno eksperimentalna u prirode, bez toga se može pružiti dokaz o medicinskoj tačnosti.
Petak, 5. januara 2024
38 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:30:04
ZDF – 06.06.2006. jun XNUMX. Horst Seehofer
> Farmaceutski lobi je moćniji od politike (vidi URL – YouTube u ovoj bazi podataka!)
Ili ovdje, Horst Seehofer, radilo se o pozitivnoj listi. Na tržištu postoji 50.000 lijekova i želio je napraviti listu lijekova koji su zaista dokazano djelotvorni. Dobio je batine i novinar ga je pitao u suštini, to nije moguće, da je farmaceutski lobi moćniji od politike, da politika mora da kaže šta se dešava i šta treba da se radi.
Seehofer kaže: "Da, ne mogu ti proturječiti." Ali on kaže da je lobi toliko moćan i da je neki političar predao isjeckanu pozitivnu listu šefu farmaceutske asocijacije, odnosno vrhunskom velikom šefu, a on mu se zahvaljuje flašom vina, tako da... i mogu nastaviti napraviti milijarde ostvariti profit na naš račun.
Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:31:15
tema
Dakle, konvencionalna medicina nije nauka, ona eksperimentiše na nama i moćnija je od naših političara. Ko to provjerava? Ovo su privatnici, šta ako nemaju dobre planove za nas? Ko ih još kontroliše? Niko! Ludilo, ludilo! A onda pribjegavaju otimanju djece od roditelja i pravosudni sistem osuđuje roditelje, a ne pljačkaše i aplaudira mediji. Craziness!
konvencionalne medicine
• Nije nauka
• Eksperimenti sa pacijentima
• Moćniji je od našeg predstavnika
Petak, 5. januara 2024
39 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:32:11
Der Spiegel – 24.10.2004. oktobar XNUMX. > Lijek otrova bez koristi
Svakih 10 godina Der Spiegel objavljuje kritički članak o kemoterapiji u stilu – svejedno sam vas upozorio – „liječenje otrovom bez koristi“. Ispitivali su stopu preživljavanja pacijenata sa metastatskim karcinomom organa u posljednjih 26 godina.
Kada je u pitanju rak dojke, samo 10 od 10 je i dalje živo nakon 100 godina. Sa rakom prostate, nakon pet ili šest godina, 10 od 100 je još živo, sa rakom pluća, nakon 2 godine, samo 10 od 100 je još živo, sa rakom debelog crijeva, nakon četiri, pet godina, 8 od 100 je još uvek živ, a sada dolazi, konvencionalni doktor vam kaže: „O, gospođo, imamo 60% stope izlečenja za vaš rak dojke“ i odnosi se na standardizovanu grupu.
Standardizovana grupa znači da se naknadno obračunava - žene sa karcinomom dojke koje zaista imaju samo rak dojke bez metastaza, jer od 100 žena obolelih od raka dojke 90 reaguje metastazama - limfnim čvorovima, kostima - sve su isključene, studija se zove "samo rak dojke" i onda je ostalo 10 onih koji zaista imaju samo rak dojke i od ovih 10 preživi 6 - pet godina, od čega konvencionalni doktor konstruiše 60% leka za rak dojke.
U stvarnosti, 94% od 100 umre, a 60% je izgrađeno. Ne objašnjava vam da govori samo o standardizovanim grupama.
Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:34:13
Klinička onkologija – 05.03.2006
> takozvana “statistika matičnog ureda”
A prava statistika, ozbiljna statistika, to je takozvana matična statistika, od momenta dijagnoze, ma koji rak, ma u kojoj fazi - vidi koliko živi i to su radili ovde, ima 155.000 od Amerika i Australija 73.000 se prati iz dijagnoze i rezultat je da 2 od 100 preživi nakon 5 godina. Dakle, terapija je gotovo sigurna.
Petak, 5. januara 2024
40 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:35:00
tema
Stahl
• “dobro u zdravlju”
"maligno infiltrirajuće tkivo"
• Radikalna hirurgija
Prednost: rak se tamo više ne može razviti • Dogme
Sa Wilmsom si isekao bubreg
Ponekad ima smisla ukloniti tumor! 20 kg cista bubrega
Koji su stubovi liječenja raka u konvencionalnoj medicini? Čelik, greda, hemija.
A čelikom pokušavate da isečete tumor kada ste još zdravi, a često samo da biste bili sigurni - ako žena ima rak dojke, isečete joj i drugu dojku, čisto ludilo.
Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:35:31
tema
Onda zraci.
Pokušavate da ubijete ove ćelije raka u tkivu koje niste uhvatili nožem.
greda
• Samo pogodite 5%
Okolno tkivo dobija ostatak
• Tkivo je spaljeno
Mrtvo tkivo u telu. / Često nepovratno.
Ponekad je zračenje neophodno! Kost - Ali onda je slomljena!
Petak, 5. januara 2024
41 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:35:53
chemo
> Hemoterapija za uznapredovale karcinome - Knjiga kritičnog inventara Ulricha Abela
A sa hemoterapijom - pokušavate da ubijete ćelije raka u krvi. Ovo su 3 stuba, dobro u zdravlju / zračenju / hemoterapiji
A ova knjižica je iz 1995. godine iz srca njemačkog istraživanja raka u Heidelbergu, ... negdje je ... Heidelberg centar za tumore ... on je biostatičar, Ulrich Abel - i on je sastavio sve studije - tj. eksperimente na ljudima - u cijelom svijetu u periodu od 7 godina statistički evaluirano.
I već piše na naslovnici: „Analiza naučnih studija sprovedenih do danas…” – tj. eksperimenata na ljudima, „dovodi do otrežnjujućeg zaključka da za većinu karcinoma organa nema dokaza da kemoterapija produžava životni vek ili poboljšava kvalitet zivot . Mnogo toga govori protiv ovakvih efekata, činjenica koju danas otvoreno priznaju poznati onkolozi.”
Pa ako terapijom smanjim kvalitet života i skratim životni vijek, zašto je dajem? I on takodje dolazi... hm, sa njim morate... napraviti privremenu kalkulaciju, da, da, to... nisam se usudio tako otvoreno pisati... izgleda... nakon 7 godina, 97 % njih je na groblju.
On je biostatičar! Ali on piše da kemoterapija ima neosporan uspjeh na koja 3 raka? Ovo je leukemija, Hodgkinova bolest - rak limfnih žlezda i rak testisa, cista testisa. Sva 3 specijalna programa su simptomi faze zarastanja: leukemija od pada samopoštovanja, Hodgkinova bolest - blagi pad samopoštovanja i ciste testisa.U aktivnoj fazi tkivo nekrotizira a u fazi zarastanja se sanira sa otok.
Petak, 5. januara 2024
42 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:38:25
Hemiološki uspjesi!
A ako ovom pacijentu sa vagotonijom sada dam kemoterapiju, to ima snažan simpatički efekat - pacijenti na hemoterapiji imaju hladne ruke! Tada simptomi faze ozdravljenja nestaju i konvencionalna medicina to vidi kao uspjeh.
Ali - ako sam bio aktivan 3 mjeseca, liječim se 3 mjeseca i u nekom trenutku efekat hemoterapije prestane i onda on ponovo počne da zacjeljuje i onda mu treba sljedeća kemoterapija. I zato ovakva terapija traje nekoliko mjeseci. A tu je i fenomen, na primjer, pacijent ima rak debelog crijeva i izrežeš rak debelog crijeva kad je zdrav, pregledaš ga - nema metastaza i da tako ostane, dobije profilaktičku kemoterapiju.
I pod kemoterapijom odjednom reaguje sa plućnim čvorićima, čvorićima na jetri i imam diobu stanica u aktivnoj fazi, a kemoterapija čak i pojačava tonus simpatikusa. A zašto zapravo dajete hemoterapiju? Iz tog razloga se čvrsto sumnja da je kemoterapija kancerogena - odmah ću to pokazati.
Pa kako ste došli na ideju da koristite hemoterapiju? Konvencionalni doktor želi da se uhvati u koštac sa ćelijom raka koja se deli, tj. ćelija koja se deli je veća neposredno pre deobe ćelije - sa 2 ćelijska jezgra od ćelije koja se ne deli. I svaki organ ima određenu regeneraciju i ako to ide dalje od toga, onda je to zlo. Dakle, on samo broji velike ćelije i što više velikih ćelija može izbrojati, to je cijela stvar lošija.
A sada ste se sjetili, žrtve otrovnog gasa u Prvom svjetskom ratu, imale su slomljenu krvnu sliku – koštanu srž. Dakle, ovaj otrov - zove se citostatici, zaustavljanje ćelija. Dakle, sve dok se ćelija ne podijeli, relativno je zaštićena.Ako se podijeli, otrov može prodrijeti i oštetiti ćeliju tako da se više ne dijeli. I naravno, otrov ne može napraviti razliku između ćelije raka koja se dijeli i normalne ćelije koja se dijeli, on jednostavno ubija svaku od njih. I zato imate te takozvane nuspojave, koje zapravo predstavljaju glavni princip. Ako primijetite gdje postoji normalna visoka stopa diobe ćelija, u koštanoj srži sa krvnom slikom, odmah imate anemiju.
Sluzokože se odmah povrijede i kosa odmah opada. Sve ima visoku ćelijsku diobu – normalnu visoku ćelijsku diobu. I sada pacijentu date kemoterapiju - on nema metastaze, date mu kemoterapiju i pod kemoterapijom on odjednom dobije rak - onda se mora dati sama kemoterapija
Petak, 5. januara 2024
43 stranica 50-a

biti kancerogen!
Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:41:44
Zaštitne mjere
kada se radi sa citostaticima
Zaštitne mjere pri rukovanju citostaticima, ovo je pismo koje se mora objaviti. Značenje je u svakoj onkološkoj sali, ali obično skriveno iza vrata. Piše: Pored akutnog i hroničnog toksičnog dejstva, citostatici imaju i mutagena, kancerogena svojstva.
Dakle štetno za gene i kancerogeno. Oni također mogu dovesti do razvoja drugog karcinoma. Dakle, da biste željeli izliječiti rak kancerogenim agensima, zaista morate biti strogi vjernici. Prilikom terapijski indicirane primjene na pacijentima opisani su poremećaji plodnosti i hromozomske aberacije, odnosno poremećaji plodnosti i genetska oštećenja, malformacije, odnosno ovi pacijenti više ne bi trebali imati djecu.
Kako se pacijent ne bi nepotrebno uznemiravao, nošenje respiratorne maske može se izbjeći. Pa normalno bi onkolog morao da dodje sa svojim gepekom, pa "bscht bscht bscht", svaki bolesnik od raka bi pobegao od njega, zato pošalju i sestru koja treba da da hemo da onkolog ne otruje sebe. Ako vam takva kap udari u kožu, imat ćete rupu. Oliviji je ovu stvar ubrizgala direktno u srce kroz kateter. Eksperimentalno! I bilo nam je dozvoljeno da gledamo mjesecima.
Petak, 5. januara 2024
44 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:43:24
tema
BMfG – 08.09.1993. septembar XNUMX
> Federalno ministarstvo zdravstva
»―――――« Roche – 01.05.1986. maj XNUMX.
»―――――« Edukacija pacijenata
mora biti potpisan od strane pacijenta
Ili ovdje, Federalno ministarstvo zdravstva: Ipak, treba priznati da gotovo svi kemoterapijski agensi koji se koriste imaju tumorsko djelovanje.
Ili sam proizvođač kemoterapije: Jedini lijekovi za koje se svjesno prihvaća rizik od raka s obzirom na ozbiljnost bolesti i fatalnu prijetnju povezanu s njom, kao i nedostatak alternativa, su – ironično, citostatici ili lijekovi protiv raka. I to imate i kod pacijenata sa rakom.
Informacije za pacijente: Kada se koriste duže vrijeme, određeni citostatici mogu povećati rizik od ponovnog razvoja maligne bolesti nakon godina ili decenija, npr. leukemije. Ovo je posebno tačno ako je sprovedeno i lečenje zračenjem. Dakle, opet, nema supstanci koje izazivaju rak, kemoterapiju su vrlo toksične i pacijenti naravno imaju sekundarne sukobe i sa i bez hemoterapije imaju svoje sekundarne konflikte i svoje posebne programe. Ali samo sam htela da vam pokažem svest sa kojom vam onkolog govori da je to jedina opcija, ali je odbacuje za sebe.
Petak, 5. januara 2024
45 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:44:53
FAZ – 05.07.1995
> Odakle dolazi hemoterapija? Od otrovnog gasa do lijeka protiv raka
A odakle dolazi kemoterapija? FAZ – od otrovnog gasa do lijeka protiv raka
Pa kad pričamo o uspjehu konvencionalne medicine... usput, ništa se nije promijenilo 20 godina... onda možete reći da je mortalitet oko 95% nakon 5 godina, tj. 5 od 100 i možete lako statistike sami kreirate. Napravite listu svih koje lično poznajete da imaju rak, bez obzira na vrstu, i pogledajte koliko dugo prežive i doći ćete do istog zaključka. 95% je mrtvo nakon 5 godina.
Petak, 5. januara 2024
46 stranica 50-a

Video zapis minuta tema
Razlog 013 Terapija konvencionalnom medicinom.mp4
Najmanje 01:45:47
Štampa – 30.10.1996. oktobar XNUMX
> Žrtve holokausta sa rakom: Zašto pogođeni odustaju
Žrtve holokausta sa rakom. Austrijski dnevni list “Die Presse” Prve istrage su otkrile da su oni koji su odbijali terapiju prvenstveno žrtve holokausta. Reakcija na injekciju, gubitak kose, povraćanje, miris lijeka - sve je to podsjetilo pacijente na vrijeme provedeno u koncentracionom logoru. Za bivše zatvorenike koncentracionih logora obolele od raka, prošlost se surovo vraća u život.
Odbijali smo i terapiju. Šta bi se zapravo desilo da smo Jevreji....da se austrijska država usudila da juri jevrejsko dete i njegove roditelje po pola Evrope i da ih zarobi kako bi ih pseudo-eksperimentalno tretirala otrovnim gasom? Hm? Da su jevrejski roditelji, koji su samo htjeli da zaštite svoje dijete, bili izvedeni na sud i suđeni. Da li bi mediji aplaudirali? Da Jevreje sada bacaju u zatvor jer odbijaju da koriste otrovni gas na deci? Ili bi telefonski poziv bio dovoljan?
Ali to je obavezno za našu djecu. Našem djetetu se oduzima njihova jedina zaštita, roditeljska briga. Naše dijete nema lobi, nema advokata, država se pretpostavlja da je brižnija od rođene majke. Postoji arapska izreka koja kaže da je neko takav licemjer i da je isto licemjer. Lukavi licemeri. Ili isto kao "koncentracioni logor", skraćeno koncentracioni logor, "KL" ili, koncentracioni logor, pa skraćeno centar za rak, "KZ", ha?
Samo treba gledati kako su vaši rođaci ISO certificirani, zbrinuti otrovnim plinom i ne možete ništa učiniti. Moraš gledati, ludo! Ludilo, ludilo, ludilo!
I sada poslednje pitanje za razmišljanje: Zašto zapravo dajete hemoterapiju? Da ubije ćelije raka u krvi koje niko nikada nije video. Vidite li veliku laž? I svi se uigravaju, crkva, političari, mediji i to je samo protiv naroda, protiv nas je i to nije nesporazum. Kada je laž toliko ogromna da niko ne može da veruje u nju, najbolje što možete da uradite je da se sakrijete iza nje. Užasno.
Petak, 5. januara 2024
47 stranica 50-a

Video fajl razlog 013 terapija školska medicina.mp4 minuta min 01:49:02
tema
Dakle, dame i gospodo, ako imate pitanja, pucajte. Možda samo nekoliko reči o morfijumu.
U konvencionalnoj medicini, pacijent treba samo da kaže: „Mislim da je nešto uštipnulo“ i daju mu morfijum. Čak i ako kaže da ne želi morfijum, ipak ga dobije. A već postoje lijekovi za koje više ne piše da sadrže morfij. I obično imate bol tokom zarastanja, ne uvek, ponekad boli aktivna faza i morfijum vam krade moral, morfijum je „injekcija kobasice“.
Kada je baka primljena na kliniku, a baka ima samo lupanje srca, daju joj morfijum - i onda "biihhh", ona se ozaruje. I pacijentu oduzimate moral, pogotovo kada efekat morfijuma prestane, bol se vraća subjektivno većom snagom i on vrišti za još više morfijuma i treba mu jak moral, potrebna mu je jaka volja, još uvek ima do kroz isceljenje.
Onda morfijum parališe creva i nije jeo u aktivnoj fazi, sad treba da jede - umireće od gladi. I ono pogubno - u najdubljoj vagotoniji, edem u mozgu je najveći i morfijum od sada deluje simpatično i u simpatičkoj napetosti nema edema u mozgu. I morate zamisliti ovaj edem kao spužvu koja je usisala vodu i živci i dendriti su rastegnuti i sada moždani relej zuji zajedno kao rastegnuta gumena traka i oni umiru moždanom smrću.
U dubokoj vagotoniji dovoljna je jedna doza morfijuma i on je mrtav.To je "zlatni hitac", postoje zavisnici od morfijuma, ako sam zdrav, ako nemam poseban program, onda morfijum nema ovaj fatalni efekat. Ili ako imam saobraćajnu nesreću i dobijem injekciju morfijuma jer imam otvoren stomak ili nešto drugo, nemam nikakav edem na mozgu.
Ali u ovakvoj fazi ozdravljenja imam edem i narkoman ima problem sa akvizicijom, nagomilava konfliktnu masu, onda dolazi do supstance, rješava konflikt i ubrizgava istu dozu kao i uvijek, samo što sada ima edem u njegovu lobanju i to je to Zlatni udarac.
morfijum
> Bol se obično javlja u fazi vagotonskog zarastanja
• Skida moral • Paralizira crijeva, disanje • Edem u mozgu zuji zajedno
I tako se praktikuje i eutanazija, sa morfijumom. Jednom sam imao jedan
Petak, 5. januara 2024
48 stranica 50-a

Farmaceutski predstavnik objašnjava da medicinska sestra zna da joj posao završava u 4 sata ujutro. Ako pacijentu sada da "Dozu", on će umrijeti u 3 sata ujutro, kada ona još ima posla s njim. Ako mu da "THE dozu", on umire u 5 ujutro, tada je ona već kod kuće. Oni to mogu tako precizno dozirati. Pacijenti se bukvalno ubrizgavaju. Bol nije objektivna veličina već subjektivna veličina, tako da ne postoji mjerni instrument koji može izmjeriti intenzitet bola, nema toga.
I zato što je subjektivan, intenzitet bola, mogu uticati i na to da, na primjer, to možete znati iz vlastitog iskustva kada se dijete štipa i plače, a majka dođe i kaže "pffff" i to je u redu. A kako se mijenja osjetljivost na bol kada shvatim ove veze, mali primjer: jednom sam držao predavanje i tamo je bio jedan mladi stolar i bio je toliko oduševljen da mi je organizovao još jedno predavanje i onda smo počeli da pričamo Dolazi i kaže ima slomljenu ključnu kost koja ne želi i ne želi da zacijeli.
A kost koja ne zaraste je ono što zvoni za novog doktora
Zvona za uzbunu – ima aktivan pad samopoštovanja. A ključna kost pripada ramenu i on je bio ljevak, lijeva ključna kost - sukob sa ramenom je "ja sam loš partner za svog partnera" a za njega se radilo o nasljeđu, ko nasljeđuje farmu? On ili brat? I odnos sa bratom nije bio naročito dobar, ali sa ocem... tako da je to moralo imati neke veze sa nasledstvom.
U svakom slučaju, bio je toliko oduševljen novim lijekom da je sam sebi rekao da stolarija u Austriji nema budućnosti. Odlazi u Njemačku, postaje naturopat i želi se baviti novom medicinom. A mi u Austriji nemamo alternativne praktičare i on sada u suštini mora da živi u Nemačkoj i kao rezultat toga farma mu je postala nevažna.
I to je bilo rešenje za njega, došao je u ozdravljenje, nazvao nas, razgovarao sa mojom ženom telefonom, rekao je telefonom: "Erika, boli me!" Bio je sretan zbog toga jer je znao da će kost sada zacijeliti. A pogotovo kod kostiju, to bi trebalo da izazove najgori bol od raka i tu nema ničega, zubobolja je malo predokus i to vjerojatno znate iz vlastitog iskustva. Zubobolja, šta pomaže? Ništa! A ovo znanje o vezama često je jedina utješna stvar. Ako znam da sam bio konfliktno aktivan 4 nedelje, zarastanje će trajati 4 nedelje, s tim da su loša vremena prva dva, kada se periosteum rasteže i boli do najniže tačke vagotonije, a onda sa krizom otok opada i bol.
Tako da zaista možete reći, "bol dolazi na 14 dana i nestaje za 14 dana" i kada to znam, onda vidim srebrnu liniju na horizontu, mogu se prilagoditi iscjeljenju, bolu, kao posao I
Petak, 5. januara 2024
49 stranica 50-a

Imam ispred sebe ono što moram da uradim. Dok u konvencionalnoj medicini pacijent povezuje bol sa rakom.
I u nadi da kada bol nestane, da rak nestane, vrišti za još morfijuma i to je ćorsokak. U nekom trenutku je na najnižoj tački, dat mu je morfijum i to je to. I prilično sam siguran da od 100 pacijenata sa rakom kojima mogu objasniti ove veze, 90 sigurno ne bi pribjeglo morfiju.
Ali ove informacije su skrivene od vas. Jednostavno kažu, bol i rak, to je početak kraja, „Ne morate da trpite bol, postoji dobar morfijum, mi vam možemo olakšati, imate pravo da se oslobodite bola, tako smo dobri, treba ti bol Oni nemaju”, pa će biti eutanaziran. Baš kao psa kad je bolestan - uspavaj ga. Baka je bolesna - uspavaj je.
Dakle, takav je naš mentalitet u našem društvu. Ko uopšte ima vremena? Oba supružnika rade i sada je baka bolesna, potrebna joj je nega 24 sata, ko to može? U tako maloj porodici? Nekada je postojala šira porodica u kojoj je uvek bio neko ko je pazio na baku. Ali to je naše užasno društvo.
Dakle, dame i gospodo, skoro sam završio, dobili smo najvažnije i želim da vam se zahvalim.Večeras nastavljamo sa terapijom Germanische Heilkunde, razgovaraćemo i o studentkinji i ja bih želim da vam se zahvalim i želim vam ugodan dan. Ćao!
Petak, 5. januara 2024
50 stranica 50-a

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * označeno